Ревю на ‘Twisters’: When the Monster Is Real

Мегаблокбъстърът от 1996 година „ Twister “ е прелестен с съвсем детската си елементарност. Това е филм за чудовища, където чудовището е торнадо, което нито знае, нито се интересува от хората, които го преследват. Торнадото няма вендета. Дори не е гладно, както е зомбито. Пътят му е променлив, само че държанието му е предсказуемо: образува се, унищожава и по-късно просто се срутва.

Това значи, че същинската конспирация идва от човешката страна на нещата и по този въпрос „ Twister “, със здравословна доза тропи в жанр от средата на 90-те и неуместно спретнат вторичен актьорски състав (включително Филип Сиймор Хофман, Алън Рък, Джейми Герц и Тод Фийлд, бъдещият режисьор на „ Tár “), доставя мощно. Устойчивият статут на кино лентата като класика се дължи в не дребна степен на непрекъснатото му появяване по кабелна телевизия - и той работи толкоз добре в тази среда, тъй като можете да го пуснете безусловно във всеки един миг и да знаете главно какво се случва. Отчуждените влюбени Хелън Хънт и Бил Пакстън преследват торнадо, надявайки се да разположат устройство, безсрамно наречено „ Дороти “, което ще им помогне да го схванат по-добре и да избави животи. Без комплицирани предишни истории, без нужда от познания.

Близо 30 години по-късно „ Twisters “, разгласен за независимо продължение на „ Twister “, има малко по-труден рид за нанагорнище. От една страна, ерата на елементарните истински блокбъстъри завърши преди доста време, погълната от супергерои и франчайзи. „ Twister “ има своите почитатели, само че единственият воин, който „ Twisters “ споделя с предшественика си, е торнадото.

торнадата също не са това, което бяха. Когато излязох от прожекцията на „ Twisters “ и включих телефона си, видях известие от майка ми, която живее в район, прочут повече със своите виелици, в сравнение с с торнадо. Националната метеорологична работа, както се оказа, предизвестява жителите да внимават за гръмотевични стихии, неочаквани наводнения и … торнада.

извънредно неприятно. Ако сте се пробвали да пътувате през уикенда на Деня на паметта, сте усетили същинския резултат. А торнадата в този момент са склонни да бродят на групи. Има причина заглавието на този филм да е в множествено число.

Неудобството, породено от времето, е едно. Но торнадо и други рискови метеорологични феномени могат да опустошат живота на оживелите - нещо, от което " Twisters " се интересува доста повече от своя предходник. Това е филм за цели градове, които губят домовете, животите и поминъка си с помощта на извънредно непредвидимото и безмилостно време. Става въпрос и за хората, които печелят от тази увеличена отговорност, от спекуланти до звезди в обществените медии. В опитите си да се хареса на необятна публика, „ Twisters “ приема тежко предизвикателство. Най-вече се оправя.

Предишният филм „ Минари “ беше спокоен роман за семейство на корейски имигранти, което завоюва шест номинации за „ Оскар “. „ Минари “ и „ Туистър “ са в доста разнообразни жанрове, само че те споделят общото знание за американския Среден Запад – и по-специално прекарването през ужасните му стихии – което се корени в личното образование на Чънг в селския Арканзас. Трудно е да си представим режисьор, който е по-подходящ за този материал и е по-способен да тренира вниманието ни върху оживелите, без да губи заниманието от приключението.

Това развлечение идва от друга част от 2024 година на „ Twisters “. Говоря, несъмнено, за Глен Пауъл, артистът, за който наподобява всички приказват тази година. Нищо чудно: това е неговият трети огромен филм за годината (след мегахитовия rom-com „ Anyone but You “, който набра скорост в боксофиса тъкмо след нова година, и спечелилия в Netflix „ Hit Man “). Пауъл постоянно наподобява по този начин, като че ли се забавлява, само че в „ Twisters “ от време на време се усеща по този начин, като че ли е в напълно друг филм от всички останали. Неговият торнадо герой е актуален каубой, разбъркан с сантиментален воин: той стартира като простак и по-късно постепенно научавате, че има златно сърце.

До Пауъл, Едгар-Джоунс наподобява надълбоко лишен от искра, всички очи и никаква персона. Трудно е да се развълнувате от химията на двойката, което наподобява още по-очевидно, откакто Маура Тиърни се появи като майката на Кейт. (Заслужава да се означи, че Рамос, в лимитираното си екранно време, излъчва обилие от личната си харизма.) Изпълнението на Едгар-Джоунс наподобява по-сдържано, в сравнение с е належащо, и оставаме да се чудим по кое време Пауъл ще се завърне.

Това противоречие пречи на „ Twisters “ и вследствие на това филмът изостава. Можете да си визиите доста друга актриса в ролята на Кейт – такава с малко искри и комедийни черти, която може да се опълчи на Пауъл по-плодотворно. Но това не значи, че „ Twisters “ се проваля. Той е цялостен със занимателни и от време на време смешни украшения и задоволително рискове, с цел да ви държат нащрек.

Има и по-дълбоко значение. Късна сцена ясно демонстрира, че това е филм за чудовища, историята на опасност, чието основаване е по едно и също време предсказуемо и мистериозно и с която се нуждаем от воин, с цел да се бием. В „ Туистър “ съществуването на бурята се приема за даденост, нещо, което да се преследва и, надяваха се героите, да може да се предскаже с просвета. В „ Twisters “ обаче задачата не е просто да се предскаже пътя, по който ще поеме чудовището – науката най-много е схванала това. Вместо това, задачата е да се борим с него, да го обезвъздушим, обеззъбим. Безполезността на такова търсене е това, което е под въпрос.

И това е в действителност плашещо, даже в случай че не получавате предупредителни текстове за торнадо, до момента в който гледате кино лентата. Ако не можем да поправяме изменението на климата, можем ли да се борим с него? И в случай че е по този начин, кой има изгода? Кой ще се възползва от нашето време в бъдеще и кой ще пострада от него? Апокалиптичният детайл на „ Twisters “ е малко по-близо до дома. Идеята за торнадо като страшилище е метафора. Но самото торнадо и хаосът, който предизвиква, са доста, доста дословни.

Twisters
Оценка PG-13 за малко неприятен език, само че най-много напрегнати подиуми на стихии и опустошения. Времетраене: 2 часа 2 минути. В кината.